Ființa umană este frugivoră

Strămoșii omului sunt aici de 13.000 de ani, nu au fost niciodată vânători, iar această constatare este ușor de dovedit prin anatomia corpului fizic. Ființa umană este anatomic, morfologic, fiziologic și biologic constituită ca primată antropomorfă. Fructele și legumele sunt alimentele ideale specificei rasei umane… indiferent unde se află în lume: deoarece organele acesteia nu se schimbă în organe de omnivore sau carnivore.

Primatele sunt frugivore. Omul face parte din specia primatelor. Fructele reprezintă hrana cu care este cel mai bine adaptat, deși după plecarea sa din Africa a trebuit să se obișnuiască să consume alte alimente în afară de hrana sa de bază (grâne, rădăcinoase, carne, lactate). Un frugivor consumă fructe în proporție de 60-70% din volumul de alimentelor. Fructele îi satisfac necesarul de calorii, hidratarea, pofta de dulceață și îi conferă aproape toți micronutrienții necesari funcționării organismului. Tipul preferat de fructe rămâne la alegerea fiecărui individ: un frugivor activ va consuma mai multe fructe dulci (banane, curmale, kaki), în timp ce altul mai sedentar va consuma fructe mai puțin dulci (roșii, castraveți, ardei). Pofta de sărat și necesarul de sodiu/calciu sunt acoperite de verdețuri (diverse tipuri de salată, varză furajeră, spanac).

Omul nu se naște cu o pușcă sau cu arcul cu săgeți pe umăr; ca și alte primate mari, are o morfologie „frugivoră/granivoră“, în orice caz, cea mai mare parte este vegetarian (care consumă câteva insecte sau ouă). Dinții, mâinile, abilitatea sa (limitată) de a trăi și o viață arborică nu-i permit să captureze un animal sănătos. Poate captura un animal bolnav sau pe moarte, dar fiziologia lui nu este adaptată în a consuma astfel de carne. Astfel, teoria vânătorului-culegător este falsă: omul este recoltator, nu vânător. Cu toate acestea, în istoria foarte recentă, omul și-a schimbat foarte mult comportamentul. Omul a început să inventeze unelte, cum ar fi armele, și a început să mănânce… carne gătită.

Dacă analizăm erbivorele, spre exemplu, gâtul lung al girafei îi permite acesteia să se hrănească cu frunzele copacilor înalți.

La carnivore, intestinul este de 3 ori mai mic, permițând eliminarea mai rapidă a produselor de digestie, măselele sunt ascuțite și zimțate, pe când ale omului sunt tocite, saliva lor este acidă pe când la om este alcalină, acidul clorhidric din stomacul carnivorelor este de 1100% mai concentrat decât cel al omului, limba lor este aspră, pe când a omului este netedă. Dinții și ghiarele tigrului sunt uneltele sale de a ucide animale pentru a se hrăni. Vederea vulturilor le permite acestora sa fie cei mai perfecți prădători a rozătoarelor. Și exemplele în acest sens pot continua.

Pe de altă parte, dacă vom compara oasele omului cât mai mult posibil, realizăm că morfologia umană s-a schimbat puțin. Cu toate acestea, dinții acestuia nu sunt diferiți de cei ai strămoșilor săi și ei încă nu sunt făcuți să ucidă și să mănânce oasele pradei noastre, ci să mestece alimente moi și gustoase, cum ar fi fructele și legumele; nici sistemul digestiv (este de 10 metri, în timp ce cel carnivor este de numai 1 metru), nu este adaptat, are încă mâini pentru a alege și a nu ucide sau ucide și molarii nu pot sparge oasele.

Maimuța antropoidă este animalul care prezintă cele mai mari asemănări în ceea ce privește anatomia și fiziologia omului.

Omul nu are ghiare ascuțite pentru a sfâșia, nu are dinți pentru a tăia, nu are ochi și nici miros foarte bine dezvoltate pentru vânătoare. Nu poate fugi destul de repede pentru a doborî prada, nici poate ataca din cer pentru a se hrăni, și nici nu poate înota în apele oceanelor.

Omul este echipat, în schimb cu 8 degete și 2 degete mari, opuse, cu care poate apuca și picioare cu care să poată merge și sa se cațere.

De fapt, capabilitățile omului sunt foarte asemănătoare cu ale cimpanzeilor. Ființa umană se ajută de mâini pentru a apuca fructele din copac și pentru a decoji portocalele și bananele, poate să se aplece pe pământ ca să culeagă legumele din pământ sau semințele.

Pentru Plutarh, strămoșii omului au început să mănânce carne, nu din pofta excesivă sau voluptate, ci din necesitate în perioadele de foamete unde bărbații au ajuns la canibalism pentru a putea supraviețui. Potrivit lui Plutarh, omul nu este un carnivor. “Dacă vrei să insiști ​​că natura te-a făcut să mănânci o astfel de carne, atunci omoară-te mai întâi, spun eu, fără a folosi un elicopter sau cuțit, dar la fel ca lupi, urși și lei, care, pe măsură ce mănâncă, ucide fiara”.

De la frugivorism la omnivorism

Copiii ultimilor 4.000 de ani de vânători și războaie au suferit de pe urmele dependențelor alimentare și obiceiurile războinice ale omului. Copiii au fost întotdeauna primii care au suferit de pe urma abuzurile noastre. Bineînțeles, copiii urăsc carnea și să o mestece.

Au fost nevoie de 3000 de ani pentru ca elita să înfometeze populațiile și să le împartă prin aruncarea lor în nesiguranța și concurența și în lupta pentru supraviețuire.

Totul s-a născut din perversiunea alimentelor. Dacă hrănești un animal vegetarian cu făină de animale, cum ar fi de oaia, acesta va dezvolta boala scrapie. Dacă hrănești un animal vegetarian cum ar fi vaca, de asemenea, din făină de animale și ea va dezvolta boala vacii nebune: o boală similară cu cea a scrapiei de oaie. Dacă hrănești oamenii precum omnivorii sau carnivorii, care sunt de fapt frugivori, cu siguranță aceștia se vor umple de boli.

Deținuții în timpul celui de-al II-lea război mondial, care au fost hrăniți cu carne demineralizată (nervi, tendoane, mușchi) au fost pe moarte în 28 de zile de la consum.

Comparația caracteristicilor anatomice și fiziologice la animale carnivore, omnivore ierbivore, maimuțe antropoide și om